Количественият анализ показва, че с най-висок статус са общинските съветници Костадин Нищелков и Христо Яръмов.
Шестият мониторинг на заседанието на Общинския съвет е публикуван от данните на протокол №20/19.09.2025 г. В него показват, че проведените докладни записки са от 26 точки, общинските съветници са били 19, а 2 – са отсъствали по уважителни причини.Този път количественият анализ показва, че с най-висок статус са общинските съветници Костадин Нищелков и Христо Яръмов.
Наличният мониторинг за обработка на количествените данни, използвани за изучаване на коефициенти между променливи показва, че достигат първоначално от 19 точки,впоследствие 20, а с допълнителна точка стават 27. При анализа на сравняването на коефициентите на корелацията между статистически взаимозависимости показват, променливостта в заявените точки.
На шестото заседание Кирил Киров – председател на Комисия по законност, обществен ред, местно самоуправление и контрол по изпълнение на решенията на Общинския съвет докладва по 4 точки/15,38 % /3 точки/17,65 %/, / 5 точки/15,15%/, / 5 точки/ 16,13% /. *
Благой Филипов – председател на Комисията по бюджет и финанси докладва по 3 точки/7,69%, /2 точки/6,06% /, /5 точки/ 16,13% /.
Христо Яръмов – председател на Комисия по общинска собственост, жилища политика, общински дружества и предприятия докладва по 9 точки/ 34,62%, /6 точки/ 35,29 %/, /9 точки/ 27,27%/, /7точки /22,58%/.
Костадин Нищелков- председател на Комисия по устройство на територията, селско, горско, ловно стопанство и опазване на околната среда докладва – по 9 точки/34,62%/, /7 точки/41,12% /, /14 точки/42,42 %/, /14 точки/45,16 %/ .
Мониторингът от количествения анализ е за изследването на връзка между случайните променливи.А в корелационния анализ се прилага за описание на силата и посоката на зависимост между променливи величини. Коефициентите на корелация са статистическа мярка,А според измерителната скала, в която са изразени променливите величини, се ползват различни коефициенти на корелация.
На заседанието на Общинския съвет не присъстваха както кметовете на общината, така и на кметските наместници. От статистическите данни на мониторинга е видно, че общинските съветници са гласували единодушно „за” по всичките 22 точки а другите гласувания : по т.3-5 гл. и т.14-2 гл. са „против” , „въздържали се” са по т.2-1гл. и т.5-2 гл..
* Данните в скоби са от третия,четвъртия и петия мониторинг.
