На първото заседание на Обшинския съвет в Несебър са гласували 18 съветници като отсъстват : Ивайло Илиев, Недялко Йорданов и Петър Тодоров. Какви са гласуванията на 31.01.2025 г.? – „За”- единодушно / с изключения по точките на „Въздържали се”/- 20/80,00 % – „Въздържали се”: 5/ 20,00 % – по т.12 – 17 за, 1 въздържали се -по т.14 – 14 за, 3 въздържал си -по т.19 – 17 за, 1 въздържал се -по т.24 – 7 за, 10 въздържали се -по т.25 – 16 за, 1 въздържали се – „Против”: няма – „Отвод”/отказ/: по т.14-1.
На заседанието на Общинския съвет не присъстваха както кметовете на общината, така и на кметските наместници. От статистическите данни на мониторинга е видно, че болшинството от гласуванията „За” са 80,00 %. По всичките 25 точки няма гласували „против”. С гласовете „въздържали се”, практически бе бламиран заместник-кмета на Община Несебър Виктор Борисов по т.24. Вж. по-долу:
По т.ДВАДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТА от дневния ред – Докладна записка вх.№ 043/20.01.2025 г. от Виктор Борисов – зам. кмет на община Несебър, относно даване съгласие за допускане изменение на ПУП – ПР за УПИ ІІ-202,233, ПИ с идентификатор по КК 51500.31.25 в кв.1 и УПИ ІІІ-202,233, ПИ с идентификатор по КК 51500.31.24 в кв. 1 по плана на „СБР-Свети Влас, Слънчев бряг”, землището на гр. Несебър, местност „Юрта-Балкана”.
Думата бе дадена на Костадин Нищелков – председател на комисията по устройство на територията, селско, горско, ловно стопанство и опазване на околната среда, който запозна Общинския съвет с проекта за решение, а именно: Комисията предлага на Общинския съвет да приеме представения проект за решение от докладната записка и да даде съгласие за допускане изменение на ПУП -план за регулация за УПИ ІІ-202,233, Поземлен имот с идентификатор по Кадастрална карта № 51500.31.25 в кв.1 и УПИ ІІІ-202,233, Поземлен имот с идентификатор по Кадастрална карта № 51500.31.24 в кв. 1 по плана на „Специализирана Болница за рехабилитация-Свети Влас, Слънчев бряг”, землището на гр. Несебър, местност „Юрта-Балкана”.
Върбан Кръстев: «Имате думата за становища, мнения и предложения»
Виктор Борисов – зам. кмет на общината: «Господин председател, за съжаление днес констатирахме, че имаме допусната явна фактическа грешка в докладната записка. Ако внимателно видите в предоставените ви материали, ще видите, че в мотивите към предложението за решение сме посочили 30 % коефициент на плътност, а разработката е за запазване на предходните показатели в графичната част от всеки един от плановете, която е 40 %, т.е. говорим за явна фактическа грешка. Моля да го имате предвид при гласуването. Грешката идва още от протокола на експертния съвет по устройство на територията”.
адв. Каменова:”Това уточнение е по отношение на мотивите. В предложения проект за решение, същото не фигурира като текст така, че в протокола ще бъде записано единствено само установената фактическа грешка в мотивите, така че проекта за решение е този, който ви прочете Нищелков”.
Не постъпиха други предложения и становища, поради което председателят на Общинския съвет подложи на гласуване предложението за решение на комисията и Общинският съвет със 7 гл. „за“ и 10 гл. „въздържали се“ от гласували 17 общински съветници прие следното решение №350.
Поради непостигане на необходимото мнозинство по чл. 27 ал.3 от ЗМСМА, при проведеното гласуване, Общински съвет – Несебър не приема проекта за решение, предложен с Докладна записка вх.№ 043/20.01.2025 г. от Виктор Борисов – зам. кмет на община Несебър, относно даване съгласие за допускане изменение на ПУП – ПР за УПИ ІІ-202,233, ПИ с идентификатор по КК 51500.31.25 в кв.1 и УПИ ІІІ-202,233, ПИ с идентификатор по КК 51500.31.24 в кв. 1 по плана на „СБР-Свети Влас, Слънчев бряг”, землището на гр. Несебър, местност „Юрта-Балкана”.
Това бе и единствената точка по която бе бламиран заместник- кмета Борисов. По т.14 бламирането не се осъществи.Вж. по-долу:
По т.ЧЕТИРИНАДЕСЕТА от дневния ред – Докладна записка вх.№ 046/20.01.2025 г. от Виктор Борисов – зам. кмет на община Несебър, относно оттегляне на решение № 291 от протокол № 12/22.11.2024 г. на Общински съвет – Несебър, в частта му по т.V, VІ и VІІ.
Думата бе дадена на Христо Яръмов – председател на комисията по общинска собственост, жилищна политика, общински дружества и предприятия, който запозна Общинския съвет с проекта за решение, а именно: Комисията предлага на Общинския съвет да приеме предложения проект за решение от докладната записка и да оттегли решение № 291 от протокол № 12/22.11.2024 г. на Общински съвет – Несебър, в частта му по т.V, VІ и VІІ.
Върбан Кръстев: «Имамте думата за становища, мнения и предложения».
Вержиния Георгиева: „Господин председател, моля да бъде отразено в протокола, че по тази точка си правя отвод, поради конфликт на интереси”.
Върбан Кръстев: „Ще бъде записано в протокола”.
Не постъпиха други предложения и становища, поради което председателят на Общинския съвет подложи на поименно гласуване предложението за решение на комисията и Общинският съвет с 14 гл. „за“ и 3 гл. „въздържали се“ от гласували 17 общински съветници прие следното решение №340.
На основание чл.21, ал.1 т. 8 от ЗМСМА във връзка с чл.156, ал.1 от АПК, Общински съвет – Несебър оттегля точки V, VІ и VІІ на Решение № 291 от Протокол № 12/22.11.2024 г. на Общински съвет – Несебър.
От мониторинга на статистическите данни за първото за годината проведено заседание в Несебър може да се установи, че в сайта на Общинския сайт поканата на 24.01.2025 г.е видяно от 262 участници, решението от 14/31.01.2025 г. , публикувано на 03.02.2025 г.– от 279 участници, а от протокола – 90.
